LECTURA LA APARICION DEL VALOR.
En la
lectura que pude realizar referente al tema de La Aparición del Valor, pude
extraer como importante lo siguiente:
TESIS: En referencia a esto, podría
remarcar que:
·
EL VALOR SE MUESTRA POR SI MISMO. Significa que el valor de por sí está
allí, el cual lo descubro cuando empiezo a indagar en la cosa o el ente en que
se manifiesta.
·
SENTIMIENTO Y CONOCIMIENTO NACEN EN
UNA SOLA Y MULTIPLE CAPTACION INTUITIVA, POR LA EXPERIENCIA DEL YO. El encuentro que voy teniendo con
la calidad del valor repercute en cuanto al sentimiento que se esconde detrás
del conocimiento que tengo de la cosa que posee el valor.
·
LA CONCIENCIA, EN LA INTUICION,
PERCIBE EL VALOR POR LA EMOCION QUE SE PRODUCE EN ELLA. En el encuentro que tengo con la
experiencia a través de la intuición, produzco en mi conciencia algo que hace
sentir el valor, valga la redundancia, del valor que encierra la misma.
·
SIN TAL CALIDAD (particular) NO HAY
APRECIACION, SIN APRECIACION NO HAY VALOR. En la medida
que conozco ya la calidad de la experiencia de lo que se me muestra, automáticamente
el valor surge, sea positivo o negativo.
·
LA CALIDAD DEL VALOR SE TRANSFORMA EN
CALIDAD DE LA CONCIENCIA DE LA PERSONA HUMANA. Dependiendo de cómo vaya adquiriendo
el valor, así será mi comportamiento como tal en cuanto a “calidad” se refiere,
la cual también podría variar si las circunstancias del hecho varían.
PREGUNTAS:
·
¿La
adquisición de un valor se da porque se muestra por sí mismo en las diversas
experiencias que se pueda tener o se podría decir que es algo innato en el
hombre?
·
¿La
calidad de vida se determina en la adquisición del valor o en la aplicación del
valor adquirido?
·
¿El
valor vale en cuanto al valor que es o dependerá de la experiencia que lo manifiesta?
CRITICAS:
·
Cuando
hablamos de que el valor se muestra por sí mismo, nos referimos a un valor en
su totalidad. Si estamos claros en esto, ¿en realidad existen valores
indiferentes? Creo comprender lo que el texto nos quiere decir en cuanto a que
se muestra por sí mismo, como tal. Pero no comparto el hecho de la
“neutralidad” de un valor a la hora de buscarlo o de mostrarse. Un valor es o
no lo es, lo cual dependerá de la circunstancia en la que se encuentre.
·
Otra
cosa que me llama la atención es el ejemplo que pone en relación a la casa
grande y la casa pequeña, haciendo alusión a que la casa grande es un valor y
la pequeña un contra-valor. No concuerdo con eso. Es cierto, la casa grande
tiene valor por la comodidad que puede brindar, pero la casa pequeña, aunque
sea pequeña, tiene el valor de proteger, resguardar y cobijar a lo que viven en
ella. No tiene el mismo valor de la casa grande, pero posee otro valor. Considero
que la valoración de la calidad del valor no dependerá de la experiencia, sino
más bien, la necesidad que esa experiencia muestra.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario